如何真正写好Golang代码?

腾讯技术工程 发表于 5月以前  | 总阅读数:218 次

本文从设计、规范、陷阱到相关实现以例证说明并结合自己思考,详细解释了该如何写golang好代码。发表前作者已经详细校对,如本文有遗漏的错误请指出,带来的不便请谅解。

Golang 实现SOLID 设计原则

本章节按照设计模式中的核心设计原则介绍在Go语言中的实现。

单一职责原则

类的设计尽量做到只有一个原因引起变化。 在交易的场景中,我们需要做一些交易存储、验证,我们可以声明交易的结构体,这个结构体是为了存储每笔交易。但是验证的功能我们可以拆开,这样代码更具有维护性、测试的编写也更简单方便。

type Trade struct {
    TradeID int
    Symbol string
    Quantity float64
    Price float64
}

type TradeRepository struct {
    db *sql.DB
}

func (tr *TradeRepository) Save(trade *Trade) error {
    _, err := tr.db.Exec("INSERT INTO trades (trade_id, symbol, quantity, price) VALUES (?, ?, ?, ?)", trade.TradeID, trade.Symbol, trade.Quantity, trade.Price)
    if err != nil {
        return err
    }
    return nil
}

type TradeValidator struct {}

func (tv *TradeValidator) Validate(trade *Trade) error {
    if trade.Quantity <= 0 {
        return errors.New("Trade quantity must be greater than zero")
    }
    if trade.Price <= 0 {
        return errors.New("Trade price must be greater than zero")
    }
    return nil
}

开闭原则

对扩展开放,对修改关闭。实现常见的方法是,通过接口或者多态继承。 当我们的系统要增加期权交易的功能时,我们可以扩展接口实现,声明TradeProcessor,而不是在声明一个统一的处理器中,在里面写各种的兼容逻辑。

type TradeProcessor interface {
    Process(trade *Trade) error
}

type FutureTradeProcessor struct {}

func (ftp *FutureTradeProcessor) Process(trade *Trade) error {
    // process future trade
    return nil
}

type OptionTradeProcessor struct {}

func (otp *OptionTradeProcessor) Process(trade *Trade) error {
    // process option trade
    return nil
}

里氏替换原则

所有引用父类的地方必须能透明地使用其子类的对象。 里氏替换可以简单的理解为开闭原则的一种拓展,目的是通过父子类继承部分实现子类替换父类,为了更好实现代码可扩展性。

Golang没有明确的继承机制,但是可以通过Trade接口当做面向对象对象的父类,FutureTrade是具体的实现,通过这样的机制可以实现里氏替换。当其它函数需要调用Trade时,可以完全替换为FutureTrade是完全没有任何问题的。

type Trade interface {
    Process() error
}

type FutureTrade struct {
    Trade
}

func (ft *FutureTrade) Process() error {
    // process future trade
    return nil
}

接口隔离原则

建立单一接口,不要建立臃肿庞大的接口;即接口要尽量细化,同时接口中的方法要尽量少。 Go中接口方法越少越好,这样有利于封装、隔离。

示例中,定义Trade接口,OptionTrade接口,只有当我们进行期权交易时可以实现隐含波动率。这样做到了接口的隔离,如果我们在Trade接口中定义了CalculateImpliedVolatility方法,这样无关的期货交易也需要实现CalculateImpliedVolatility方法。

type Trade interface {
    Process() error
}

type OptionTrade interface {
    CalculateImpliedVolatility() error
}

type FutureTrade struct {
    Trade
}

func (ft *FutureTrade) Process() error {
    // process future trade
    return nil
}

type OptionTrade struct {
    Trade
}

func (ot *OptionTrade) Process() error {
    // process option trade
    return nil
}

func (ot *OptionTrade) CalculateImpliedVolatility() error {
    // calculate implied volatility
    return nil
}

依赖倒置原则

依赖接口不依赖实例。 当我们进行处理交易需要将交易信息存储时,我们只需要指定我们实际存储的操作结构实现TradeService接口,这样我们的TradeProcessor结构体可以根据实际需要指定我们存储的数据库类型。

type TradeService interface {
    Save(trade *Trade) error
}

type TradeProcessor struct {
    tradeService TradeService
}

func (tp *TradeProcessor) Process(trade *Trade) error {
    err := tp.tradeService.Save(trade)
    if err != nil {
        return err
    }
    // process trade
    return nil
}

type SqlServerTradeRepository struct {
    db *sql.DB
}

func (str *SqlServerTradeRepository) Save(trade *Trade) error {
    _, err := str.db.Exec("INSERT INTO trades (trade_id, symbol, quantity, price) VALUES (?, ?, ?, ?)", trade.TradeID, trade.Symbol, trade.Quantity, trade.Price)
    if err != nil {
        return err
    }
    return nil
}

type MongoDbTradeRepository struct {
    session *mgo.Session
}

func (mdtr *MongoDbTradeRepository) Save(trade *Trade) error {
    collection := mdtr.session.DB("trades").C("trade")
    err := collection.Insert(trade)
    if err != nil {
        return err
    }
    return nil
}

Golang实现常见设计模式

Golang不是按照面具有向对象思想的语言去设计,但是面向对象中的一些设计模式的思想也可以在Golang中实现。本章参考设计模式之禅书籍中的常用设计模式,举例说明Golang中实现方式。

单例设计模式

全局只存在一个单例,new创建的单例只存在一个。 类图(摘自设计模式之禅):

应用场景: 全局只能存在一个对象,用于生成全局的序列号、IO资源访问、全局配置信息等等。 golang实现: 并发场景下需要注意正确的实现方式:

var once sync.Once
var instance interface{}
func GetInstance() *singleton {
  once.Do(func() {
    instance = &amp;amp;singleton{}
  })
  return instance
}

有限多列模式作为单例模式扩展,全局只存在固定的数量的模式,这种有限的多例模式。一般这种模式使用的比较多,也可以配合下文所提到的工厂模式构建,例如采用了多个链接的数据库连接池等等。 相关详细介绍: Golang 多例模式与单例模式

工厂模式

定义一个用于创建对象的接口,让子类决定实例化哪一个类。

类图:

示例:

package main

// Factory interface

type simpleInterest struct {
principal      int
rateOfInterest int
time           int
}

type compoundInterest struct {
principal      int
rateOfInterest int
time           int
}

// Interface
type InterestCalculator interface {
Calculate()
}

func (si *simpleInterest) Calculate() {
// logic to calculate simple interest
}

func (si *compoundInterest) Calculate() {
// logic to calculate compound interest
}

func NewCalculator(kind string) InterestCalculator {
if kind == "simple" {
return &amp;amp;simpleInterest{}
}
return &amp;amp;compoundInterest{}
}

func Factory_Interface() {
siCalculator := NewCalculator("simple")
siCalculator.Calculate() // Invokes simple interest calculation logic
ciCalculator := NewCalculator("compound")
ciCalculator.Calculate() // Invokes compound interest calculation logic
}

工厂模式是典型的解耦框架。高层模块只需要知道产品的抽象类。其他的实现都不用关心,符合迪米特法则,符合依赖倒置原则只依赖产品的抽象,符合里氏替换原则,使用产品子类替换产品的父类。

代理模式

其他对象提供一种代理以控制对这个对象的访问。

类图:

示例:

// zkClient backend request struct.
type zkClient struct {
ServiceName string
Client      client.Client
opts        []client.Option
}

// NewClientProxy create new zookeeper backend request proxy,
// required parameter zookeeper name service: trpc.zookeeper.xxx.xxx.
func NewClientProxy(name string, opts ...client.Option) Client {
c := &amp;amp;zkClient{
ServiceName: name,
Client:      client.DefaultClient,
opts:        opts,
}
c.opts = append(c.opts, client.WithProtocol("zookeeper"), client.WithDisableServiceRouter())
return c
}

// Get execute zookeeper get command.
func (c *zkClient) Get(ctx context.Context, path string) ([]byte, *zk.Stat, error) {
req := &amp;amp;Request{
Path: path,
Op:   OpGet{},
}
rsp := &amp;amp;Response{}
ctx, msg := codec.WithCloneMessage(ctx)
defer codec.PutBackMessage(msg)
msg.WithClientRPCName(fmt.Sprintf("/%s/Get", c.ServiceName))
msg.WithCalleeServiceName(c.ServiceName)
msg.WithSerializationType(-1) // non-serialization
msg.WithClientReqHead(req)
msg.WithClientRspHead(rsp)
if err := c.Client.Invoke(ctx, req, rsp, c.opts...); err != nil {
return nil, nil, err
}
return rsp.Data, rsp.Stat, nil
}

代理的目的是在目标对象方法的基础上做增强。这种增强本质通常就是对目标对象方法进行拦截和过滤。

观察者模式

对象间一种一对多的依赖关系,使得每当一个对象改变状态,则所有依赖于它的对象都会得到通知并被自动更新。

类图:

示例:

package main

import "fmt"

type Item struct {
    observerList []Observer
    name         string
    inStock      bool
}

func newItem(name string) *Item {
    return &amp;amp;Item{
        name: name,
    }
}
func (i *Item) updateAvailability() {
    fmt.Printf("Item %s is now in stock\n", i.name)
    i.inStock = true
    i.notifyAll()
}
func (i *Item) register(o Observer) {
    i.observerList = append(i.observerList, o)
}

func (i *Item) notifyAll() {
    for _, observer := range i.observerList {
        observer.update(i.name)
    }
}

使用场景,事件多级触发,关联行为,跨系统消息的交换场景,级联通知情况下,运行效率和开发效率可能会有问题。

Golang 易疏忽规范

本章的规范是按照腾讯Golang代码规范标准梳理出的一些关键且容易疏忽的规范。

声明

  1. 错误使用util命名的包,不容易正常识别功能的用途,导致util包越来越臃肿。
  2. slice的创建使用var arr []int,初始化切片使用 var s []string 而不是 s := make([]string),初始化,如果确定大小建议使用make初始化。
  3. import . 只能用于测试文件,且必须是为了解决循环依赖,才能使用。

函数定义

  1. 不要通过参数返回数据。
  2. 尽量用error表示执行是否成功,而不是用bool或者int。
  3. 多使用指针接收器,尽量避免使用值接收器。

函数实现

  1. 除0、1、“”不要使用字面量。
  2. if else 通常可以简写为 if return。
  3. 尽量将 if 和变量定义应该放在一行。 bad case:
err := r.updateByAttaIDs(fMd5OneTime, sMd5OneTime)
if err != nil {
  1. 不要添加没必要的空行。
  2. 使用 == "" 判断字符串是否为空。
  3. 通过%v打印错误信息,%v建议加:。
  4. Fail Fast原则,如果出现失败应该立即返回error,如果继续处理,则属于特殊情况需要添加注释。

命名规范

  1. array 和 map 的变量命名时,添加后缀 s。
  2. _, xxx for xxxs 一般要求 xxx 相同。
  3. 正则表达式变量名以RE结尾。
  4. 不要用注释删除代码。
  5. TODO格式: TODO(rtx_name): 什么时间/什么时机,如何解决。 19.导出的函数/变量的职责必须与包&文件职责高度一致。

基本类型

  1. 时间类型尽量使用内置定义,如,time.Second,不要使用 int。
  2. 建议所有不对外开源的工程的 module name 使用 xxxxxx/group/repo ,方便他人直接引用。
  3. 应用服务接口建议有 README.md。

安全问题

  1. 代码中是否存在token 密码是否加密。
  2. 日志中是否输出用户敏感信息。
  3. PB是否开启validation。
  4. 字符串占位符,如果输入数据来自外部,建议使用%q进行安全转义。

Golang 编码陷阱

值拷贝

值拷贝是Go采取参数传值策略,因此涉及到传值时需要注意。

package main

import (
    "fmt"
)

func main() {
    x := [3]int{1, 2, 3}

    func(arr [3]int) {
        arr[0] = 7
        fmt.Println(arr)
    }(x)

    fmt.Println(x)  // 1 2 3
}

有人可能会问,我记得我传map、slice怎么不会有类似的问题?底层实现本质是指针指向了存储区域,变量代表了这个指针。

管道操作

管道操作,谨记口诀:"读关闭空值,读写空阻塞,写关闭异常,关闭空、关闭已关闭异常"。个人建议管道除非在一些异步处理的场景建议使用外,其它场景不建议过多使用,有可能会影响代码的可读性。 检测管道关闭示例:

func IsClosed(ch <-chan T) bool {
 select {
 case <-ch:
  return true
 default:
 }
 return false
}

关闭channel的原则:我们只应该在发送方关闭,当channel只有一个发送方时。

匿名函数变量捕获

匿名函数捕获的数据是变量的引用,在一些开发的场景中,异步调用函数的输出不符合预期的场景。

type A struct {
 id int
}

func main() {
 channel := make(chan A, 5)

 var wg sync.WaitGroup

 wg.Add(1)
 go func() {
  defer wg.Done()
   for a := range channel {
    wg.Add(1)
    go func() {
     defer wg.Done()
     fmt.Println(a.id) // 输出的数字是无法确定的,输出依赖具体的调度时机。
                // go vet 提示 loop   variable a captured by func literal
    }()
   }
 }()

 for i := 0; i < 10; i++ {
  channel <- A{id:i}
 }
 close(channel)

 wg.Wait()
}

defer执行流程

defer执行流程,第一步return执行将结果写入返回值,第二步执行defer会被按照先进后出的顺序执行,第三步返回当前结果。

示例1:这里返回引用,我们达到了defer修改返回值的目的,如果我们这里不是以引用返回会产生什么结果呢?这里需要留意之前说的Go里是值拷贝,如果不是引用返回这里返回的是0。

package main

import (
    "fmt"
)

func main() {
    fmt.Println("c return:", *(c())) // 打印结果为 c return: 2
}

func c() *int {
    var i int
    defer func() {
        i++
        fmt.Println("c defer2:", i) // 打印结果为 c defer: 2
    }()

    defer func() {
        i++
        fmt.Println("c defer1:", i) // 打印结果为 c defer: 1
    }()

    return i
}

示例2 :实际返回的为1,原因是我们采用了命名返回变量,返回时值的空间已预分配好了

package main

import "fmt"

func main() {
    fmt.Println(test())
}

func test() (result int) {
    defer func() {
        result++
    }()

    return 0 // result = 0
    // result++
}

recover正确执行方式

recover函数在defer捕获异常时必须在defer函数里调用,否则是无效调用。

// 无效
func main() {
    recover()
    panic(1)
}

// 无效
func main() {
    defer recover()
    panic(1)
}

// 无效
func main() {
    defer func() {
        func() { recover() }()
    }()
    panic(1)
}

// 有效
func main() {
    defer func() {
        recover()
    }()
    panic(1)
}

sync.Mutex错误传递

sync.Mutex的拷贝,导致锁失效引发race condition。传参时我们需要通过指针进行传递。

示例:

package main

import (
  "fmt"
  "sync"
  "time"
)

type Container struct {
  sync.Mutex                       // <-- Added a mutex
  counters map[string]int
}

func (c Container) inc(name string) {
  c.Lock()                         // <-- Added locking of the mutex
  defer c.Unlock()
  c.counters[name]++
}

func main() {
  c := Container{counters: map[string]int{"a": 0, "b": 0}}

  doIncrement := func(name string, n int) {
    for i := 0; i < n; i++ {
      c.inc(name)
    }
  }

  go doIncrement("a", 100000)
  go doIncrement("a", 100000)

  // Wait a bit for the goroutines to finish
  time.Sleep(300 * time.Millisecond)
  fmt.Println(c.counters)
}

Golang 编码相关工具

编码工具很关键,建议集成到发布流水线里,对代码进行静态检查、代码优化。以防将有问题的代码发布至正式环境导致故障。

go vet

vet 检查go 的源码并报告可以的问题,我们可以在提交代码前、或者是在流水线配置Go代码的强制检验。

asmdecl      report mismatches between assembly files and Go declarations
assign       check for useless assignments
atomic       check for common mistakes using the sync/atomic package
bools        check for common mistakes involving boolean operators
buildtag     check that +build tags are well-formed and correctly located
cgocall      detect some violations of the cgo pointer passing rules
composites   check for unkeyed composite literals
copylocks    check for locks erroneously passed by value
httpresponse check for mistakes using HTTP responses
loopclosure  check references to loop variables from within nested functions
lostcancel   check cancel func returned by context.WithCancel is called
nilfunc      check for useless comparisons between functions and nil
printf       check consistency of Printf format strings and arguments
shift        check for shifts that equal or exceed the width of the integer
slog         check for incorrect arguments to log/slog functions
stdmethods   check signature of methods of well-known interfaces
structtag    check that struct field tags conform to reflect.StructTag.Get
tests        check for common mistaken usages of tests and examples
unmarshal    report passing non-pointer or non-interface values to unmarshal
unreachable  check for unreachable code
unsafeptr    check for invalid conversions of uintptr to unsafe.Pointer
unusedresult check for unused results of calls to some functions

goimports

goimports可以合理的整合包的分组,也可以将其纳入到项目流水线当中。

gofmt

大部分的格式问题可以通过 gofmt 解决, gofmt 自动格式化代码,保证所有的 go 代码与官方推荐的格式保持一致。

如何做好CR?

CR的目的是让我们的代码更具有规范、排查出错误、代码设计的统一,从而降低不好代码所带来的误解、重复、错误等问题。无论是Contributor或者是Code Reviewer,都有职责去执行好CR的每个环节,这样我们才能写出更好更优秀的代码。

前置工作

  1. 发起人自己先做一次review。
  2. 做好单测、自测,不要依赖CodeReview机制排查问题。
  3. 是否有现成的依赖包、工具、复用的代码使用。
  4. 仓库配置相应的代码质量检测、单测覆盖率检测流水线。

发起Codereview

  1. 准备好本次CR的背景知识,如需求文档、设计文档等。
  2. COMMIT里详细介绍本次改动的目的。
  3. 控制规模,一次提交最好能在30分钟内review完成。

CodeReviewer

  1. 友好语气。
  2. 认真提出合理的建议与改进方案,是对代码编写者的尊重。
  3. 避免纯主观判断。
  4. 不要高高在上。
  5. 不要吝啬称赞。
  6. 适度容忍、没有必要必须完美。
  7. 无重要的设计、bug可以先approve,后续有时间修改。

冲突解决

  1. 寻求第三人评估。
  2. 组内讨论。

结语

受限于篇幅原因本文还有许多内容没有给大家展开做详细介绍,文末的参考文献中引用了许多优秀的文章,可以通过这些链接进行进一步学习。最后希望读者能从本篇文章有所收货,知易行难,与君共勉。

参考文献

本文由微信公众号腾讯技术工程原创,哈喽比特收录。
文章来源:https://mp.weixin.qq.com/s/OIHqmgK4V7Y26uYoFjsCyA

 相关推荐

刘强东夫妇:“移民美国”传言被驳斥

京东创始人刘强东和其妻子章泽天最近成为了互联网舆论关注的焦点。有关他们“移民美国”和在美国购买豪宅的传言在互联网上广泛传播。然而,京东官方通过微博发言人发布的消息澄清了这些传言,称这些言论纯属虚假信息和蓄意捏造。

发布于:7月以前  |  808次阅读  |  详细内容 »

博主曝三大运营商,将集体采购百万台华为Mate60系列

日前,据博主“@超能数码君老周”爆料,国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通预计将集体采购百万台规模的华为Mate60系列手机。

发布于:7月以前  |  770次阅读  |  详细内容 »

ASML CEO警告:出口管制不是可行做法,不要“逼迫中国大陆创新”

据报道,荷兰半导体设备公司ASML正看到美国对华遏制政策的负面影响。阿斯麦(ASML)CEO彼得·温宁克在一档电视节目中分享了他对中国大陆问题以及该公司面临的出口管制和保护主义的看法。彼得曾在多个场合表达了他对出口管制以及中荷经济关系的担忧。

发布于:7月以前  |  756次阅读  |  详细内容 »

抖音中长视频App青桃更名抖音精选,字节再发力对抗B站

今年早些时候,抖音悄然上线了一款名为“青桃”的 App,Slogan 为“看见你的热爱”,根据应用介绍可知,“青桃”是一个属于年轻人的兴趣知识视频平台,由抖音官方出品的中长视频关联版本,整体风格有些类似B站。

发布于:7月以前  |  648次阅读  |  详细内容 »

威马CDO:中国每百户家庭仅17户有车

日前,威马汽车首席数据官梅松林转发了一份“世界各国地区拥车率排行榜”,同时,他发文表示:中国汽车普及率低于非洲国家尼日利亚,每百户家庭仅17户有车。意大利世界排名第一,每十户中九户有车。

发布于:7月以前  |  589次阅读  |  详细内容 »

研究发现维生素 C 等抗氧化剂会刺激癌症生长和转移

近日,一项新的研究发现,维生素 C 和 E 等抗氧化剂会激活一种机制,刺激癌症肿瘤中新血管的生长,帮助它们生长和扩散。

发布于:7月以前  |  449次阅读  |  详细内容 »

苹果据称正引入3D打印技术,用以生产智能手表的钢质底盘

据媒体援引消息人士报道,苹果公司正在测试使用3D打印技术来生产其智能手表的钢质底盘。消息传出后,3D系统一度大涨超10%,不过截至周三收盘,该股涨幅回落至2%以内。

发布于:7月以前  |  446次阅读  |  详细内容 »

千万级抖音网红秀才账号被封禁

9月2日,坐拥千万粉丝的网红主播“秀才”账号被封禁,在社交媒体平台上引发热议。平台相关负责人表示,“秀才”账号违反平台相关规定,已封禁。据知情人士透露,秀才近期被举报存在违法行为,这可能是他被封禁的部分原因。据悉,“秀才”年龄39岁,是安徽省亳州市蒙城县人,抖音网红,粉丝数量超1200万。他曾被称为“中老年...

发布于:7月以前  |  445次阅读  |  详细内容 »

亚马逊股东起诉公司和贝索斯,称其在购买卫星发射服务时忽视了 SpaceX

9月3日消息,亚马逊的一些股东,包括持有该公司股票的一家养老基金,日前对亚马逊、其创始人贝索斯和其董事会提起诉讼,指控他们在为 Project Kuiper 卫星星座项目购买发射服务时“违反了信义义务”。

发布于:7月以前  |  444次阅读  |  详细内容 »

苹果上线AppsbyApple网站,以推广自家应用程序

据消息,为推广自家应用,苹果现推出了一个名为“Apps by Apple”的网站,展示了苹果为旗下产品(如 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Apple TV)开发的各种应用程序。

发布于:7月以前  |  442次阅读  |  详细内容 »

特斯拉美国降价引发投资者不满:“这是短期麻醉剂”

特斯拉本周在美国大幅下调Model S和X售价,引发了该公司一些最坚定支持者的不满。知名特斯拉多头、未来基金(Future Fund)管理合伙人加里·布莱克发帖称,降价是一种“短期麻醉剂”,会让潜在客户等待进一步降价。

发布于:7月以前  |  441次阅读  |  详细内容 »

光刻机巨头阿斯麦:拿到许可,继续对华出口

据外媒9月2日报道,荷兰半导体设备制造商阿斯麦称,尽管荷兰政府颁布的半导体设备出口管制新规9月正式生效,但该公司已获得在2023年底以前向中国运送受限制芯片制造机器的许可。

发布于:7月以前  |  437次阅读  |  详细内容 »

马斯克与库克首次隔空合作:为苹果提供卫星服务

近日,根据美国证券交易委员会的文件显示,苹果卫星服务提供商 Globalstar 近期向马斯克旗下的 SpaceX 支付 6400 万美元(约 4.65 亿元人民币)。用于在 2023-2025 年期间,发射卫星,进一步扩展苹果 iPhone 系列的 SOS 卫星服务。

发布于:7月以前  |  430次阅读  |  详细内容 »

𝕏(推特)调整隐私政策,可拿用户发布的信息训练 AI 模型

据报道,马斯克旗下社交平台𝕏(推特)日前调整了隐私政策,允许 𝕏 使用用户发布的信息来训练其人工智能(AI)模型。新的隐私政策将于 9 月 29 日生效。新政策规定,𝕏可能会使用所收集到的平台信息和公开可用的信息,来帮助训练 𝕏 的机器学习或人工智能模型。

发布于:7月以前  |  428次阅读  |  详细内容 »

荣耀CEO谈华为手机回归:替老同事们高兴,对行业也是好事

9月2日,荣耀CEO赵明在采访中谈及华为手机回归时表示,替老同事们高兴,觉得手机行业,由于华为的回归,让竞争充满了更多的可能性和更多的魅力,对行业来说也是件好事。

发布于:7月以前  |  423次阅读  |  详细内容 »

AI操控无人机能力超越人类冠军

《自然》30日发表的一篇论文报道了一个名为Swift的人工智能(AI)系统,该系统驾驶无人机的能力可在真实世界中一对一冠军赛里战胜人类对手。

发布于:7月以前  |  423次阅读  |  详细内容 »

AI生成的蘑菇科普书存在可致命错误

近日,非营利组织纽约真菌学会(NYMS)发出警告,表示亚马逊为代表的电商平台上,充斥着各种AI生成的蘑菇觅食科普书籍,其中存在诸多错误。

发布于:7月以前  |  420次阅读  |  详细内容 »

社交媒体平台𝕏计划收集用户生物识别数据与工作教育经历

社交媒体平台𝕏(原推特)新隐私政策提到:“在您同意的情况下,我们可能出于安全、安保和身份识别目的收集和使用您的生物识别信息。”

发布于:7月以前  |  411次阅读  |  详细内容 »

国产扫地机器人热销欧洲,国产割草机器人抢占欧洲草坪

2023年德国柏林消费电子展上,各大企业都带来了最新的理念和产品,而高端化、本土化的中国产品正在不断吸引欧洲等国际市场的目光。

发布于:7月以前  |  406次阅读  |  详细内容 »

罗永浩吐槽iPhone15和14不会有区别,除了序列号变了

罗永浩日前在直播中吐槽苹果即将推出的 iPhone 新品,具体内容为:“以我对我‘子公司’的了解,我认为 iPhone 15 跟 iPhone 14 不会有什么区别的,除了序(列)号变了,这个‘不要脸’的东西,这个‘臭厨子’。

发布于:7月以前  |  398次阅读  |  详细内容 »
 相关文章
Android插件化方案 5年以前  |  236876次阅读
vscode超好用的代码书签插件Bookmarks 1年以前  |  6900次阅读
 目录