DDD六边形架构入门

发表于 1年以前 | 总阅读数：296 次

经营传统农场绝对是一场噩梦。你必须喂食动物，把它们赶出去，安排兽医的拜访，种植庄稼，驱赶害虫，并同时处理数百项其他任务。把所有东西都放在正确的地方一定是一份全职工作。鸡无意识地四处游荡，被狐狸抢购一空，羊跳篱笆，荆棘丛生侵入你的土地。分离农场的不同功能区域是其成功管理的关键。让那些鸡远离玉米地，并竖起坚固的栅栏以阻止奶牛离开城镇。

Clean分离

同样，在任何重要的软件项目中，一半的战斗都是管理复杂性。事实上，您可能会争辩说，任何软件专业人员的主要作用是驯服复杂性，以使我们工作的系统易于更改。划分应用程序的功能区域是使其易于管理的关键。我们不想将持久性框架的关注点与核心业务逻辑、用户界面或代码中发生的任何其他事情混淆。根据单一职责原则，我们希望将因相同原因而发生变化的事物聚集在一起，并将因不同原因而发生变化的事物分开。这样做可以简化代码的推理、测试和简单的旧维护。

将因相同原因而发生变化的事物聚集在一起。将那些因不同原因而改变的东西分开——单一职责原则

分层架构

管理关注点分离的最常见模式之一是使用分层架构。

来自 Eric Evans 的领域驱动设计

这些层捕获应用程序的相关部分。出于类似原因而更改的部分保持在一起（内聚），并与程序中关联度较低的部分分离（解耦）。任何层都应该只依赖于它自己的一部分或它下面的层。这使我们能够在应用程序的一个领域工作，而不必担心其他问题。这是一种易于理解且广泛使用的模式，对于许多软件来说非常有用。然而，它并非没有问题。

当层变成千层面

尽管分层架构有明确的分离，但边界并不总是得到很好的维护。无论是否有意识，开发人员偶尔会模糊架构的线条以将功能推出门外。例如，使用数据库存储过程来执行业务级任务会将关注点分散到多个层。当您陷入困境时，这可能并不明显，因此几个月后，这些层开始相互渗透，混合在一起，破坏了架构的许多好处。

此外，分层方法暗示了架构的单一维度。如果您需要的不仅仅是用户界面来驱动应用程序——添加 CLI、REST API 或事件流作为输入怎么办？当然，您可以将它们添加到分层架构中，但它们不太适合一维心智模型。

驱动和被驱动

让我们翻转一个分层架构。

用户界面驱动应用程序。它是所有交互的源泉。软件的核心（领域及其应用程序服务）对驱动端的交互做出反应，并依赖于较低层来帮助它满足这些请求。我们可以说那些较低（最右边）的层是被驱动的。

这里存在一个有趣的对称性。驱动端和被驱动端都是与我们应用程序之外的事物的交互。它们本身并不提供核心价值——这是领域的工作——而是帮助我们将核心价值传递给世界。

软件提供的价值保存在这些中间层中，我们应该使与它们的接口——包括测试——尽可能干净。同样，我们希望防止外部担忧侵犯我们软件的核心目的。

六边形架构/端口和适配器

既然我们已经断言我们的应用程序的中心是最有价值的部分，我们可以改变我们的架构来保护它。

我们要做的关键改变是让依赖项向内——在域——而不是像以前一样指向链中的下一层。这样做可以让我们根据需要注入细节（数据库、用户界面等），并使我们的核心抽象保持干净和不受影响。抽象不应该依赖于细节。细节（具体实现）应该依赖于抽象——依赖倒置原则

应用和领域

我们从领域模型开始。我们将其包装在应用程序服务（与我们的应用程序层相同）中，作为我们软件的核心。

这个捆绑包通常与技术无关——它只涉及我们的软件旨在解决的问题。这使得推理、与领域专家讨论和测试变得更加简单。随着我们的发展，我们不再在头脑中处理正交问题。

通往外部世界的端口

当然，我们需要在这个核心中插入一些东西，否则它完全没用。这就是端口的用武之地。

端口只是一个接口。在驾驶方面，这个界面是调用我们的软件，询问它的问题——例如，将 10 美元存入我的银行账户。在驱动端，我们有接口将被域调用以使用外部资源——数据库、外部 API 等。

六边形架构的“六边形”部分是为了证明一个应用程序可能有许多不同的东西插入这些端口。我们可以使用 GUI 和测试工具驱动软件，或者在后端插入不同的数据库技术。

使用适配器插入

端口只是接口，所以我们需要一些东西来实现它们。我们要与之交互的系统不会兼容，因此我们需要使用适配器模式从一个域转换到另一个域。每个端口都可以通过适配器安装，以允许外部系统与我们的应用程序对话，或者（在右侧）让我们的应用程序与外部系统对话。如前所述，这些适配器被注入，以便界面或数据表为中心的抽象不依赖于它之外的细节。